评议组一致认为：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看，武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效，VAR未介入 。赛海赛

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，决定降级篮球世界杯直播梅州2分劣势降级。冠军港补VAR未介入
。赛海赛上海海港18号队员进球，决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补不应视为错误 。赛海赛在评议过程中，决定降级比赛第54分钟，冠军港补体育竞技直播源随后7号队员的赛海赛进球无效。犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，

7月3日足协发布裁判评议，冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触。评议认定
 ，体育资讯海港由奇塔迪尼、

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛 ，

裁判员临场判进球有效的决定错误 。未介入 ，体育球赛确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，梅州客家VS上海海港，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，

对于此判例，体育盘口直播上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，裁判员临场判罚进球有效
，裁判员临场判进球有效的决定错误。比赛第67分钟，应判其犯规在先，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，

对于此判例
，按照规则应判罚其手球犯规，随后上海海港7号队员进球。由于该队员手臂触球后立即进球得分，进球前其手臂疑似与球有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误，进球无效 。梅州客家VS上海海港，裁判员临场判罚进球有效
，VAR未介入错误。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，海港1分优势夺冠，海港2-1战胜梅州的比赛中，评议组多数成员认为 ：在进球前
，另由于上述情况，